Homélie 6ème dimanche, année C
LE SOLEIL
6
avril 2012
Oser la gentillesse
À l'émission Tout le
monde en parle, Mgr Christian Lépine, nouvel archevêque de Montréal, a été
harcelé à propos de chasteté, pédophilie, homosexualité, etc.
À l'émission Tout
le monde en parle, Mgr Christian Lépine, nouvel archevêque de Montréal, a
été harcelé à propos de chasteté, pédophilie, homosexualité, etc.
Il a répondu
calmement, sans juger... « C'est Jésus
qui juge », dit-il et « Malheur à
celui par qui le scandale arrive ... » Pourquoi toujours les mêmes
reproches? Quand un comédien de Montréal est condamné pour pédophilie, Radio
Canada juge-t-il l'ensemble des artistes? Quand un médecin tue ses deux
enfants, poursuit-on le Collège des médecins? Quand un prêtre commet un acte de
pédophilie, est-ce tout le clergé qui est coupable? Avons-nous donc, au Québec,
un nouveau tribunal qui s'érige en policier, juge et bourreau?
Je me suis rappelée
le livre de Stefan Einhorn, L'art d'être bon, oser la gentillesse.
Je rêve du jour où plus personne n'osera prétendre que faire preuve de bonté et
de gentillesse soit signe de faiblesse. Au contraire, c'est la seule force
capable de permettre à l'humanité de survivre et de trouver un sens à
l'existence.
Colombe Le Houx, Québec
Oser la gentillesse | Carrefour des lecteurs | Opinions | Le Soleil ...
https://www.lesoleil.com/.../oser-la-gentillesse-3b3136164a25cbc3b953fd870e2ba67f
Le problème de notre société c'est que nous prenons de moins en moins de temps pour réfléchir et faire l’analyse d'une situation qui nous dépasse, surtout si on en fait une analyse tout seul, avec le petit raisonnement de notre moi en miniature, au lieu d'en faire une analyse communautaire en trouvant des personnes ressources qui ont les qualifications pour faire une étude approfondie sur la pédophilie dans son ensemble et non à partir d'une catégorie en particulier.
RépondreSupprimerPour être bien compris dans mon approche, je vous demande à vous qui me lisez, si sur sept groupes d'étude sur la pédophilie, si chacun des groupes étudie une seule catégorie de pédophile à l'exemple ci-dessous, sera-t-il gagnant ou perdant dans sa recherche?
Exemple/1 •La pédophilie chez les prêtres/
Exemple/2 •La pédophilie chez les ados/
Exemple/3 •La pédophilie chez les religieux/
Exemple/4 •La pédophilie chez les hommes/
5/• La pédophilie chez les femmes/
Exemple/ 6• La pédophilie chez les pompiers/
Exemple/7• La pédophilie chez les animateurs de loisirs/
Michel explique aux lecteurs(trices) : Entre moi et vous, que l'étude de la pédophilie se fasse dans une des sept catégories ci-dessus, ou bien qu'il y ait une seule personne pour étudier les sept catégories dans une même et seule étude, les sept catégories de personnes qui étudient toutes le même problème (la pédophilie), auront besoin d'unir leurs recherches pour trouver de nouveaux moyens de prévention ; c'est cela qui me semble le plus important.
Q'un enfant devienne victime de l'une des sept catégories, c'est toujours un pédophile qui abuse un enfant et la gravité des conséquences est toujours la même, quelle que soit la catégorie qui abusera de l'enfant et qui en fera une victime à vie. Selon moi un pédophile s'identifie par son mauvais penchant de pédophile et non par sa profession ou sa religion. Quand le pédophile se fait prendre au piège, la justice ne l'accuse pas d'avoir une profession ou une religion, elle l'accuse d'avoir violé un ou des enfants.
J'aime beaucoup cette citation au début de l'article qui dit:Il a répondu calmement, sans juger... « C'est Jésus qui juge », dit-il et « Malheur à celui par qui le scandale arrive ... »