Il est raisonnable d'être catholique

Il est raisonnable d’être catholique

Il est raisonnable de croire en Dieu :

Il est tout à fait raisonnable de croire en Dieu et il est aussi très raisonnable d’être catholique.

Il est raisonnable de croire en Dieu quand on constate l’immensité de l’univers et l’ordre extraordinaire qui existe dans la création et ce, dans l’infiniment grand et dans l’infiniment petit.

Qui dit ORDRE dit normalement INTELLIGENCE.

Il y a ceux qui croient que le hasard peut conduire à un tel ordre et les gens qui prônent une idée aussi hasardeuse sont ceux qui sont prisés aujourd’hui et réputés INTELLIGENTS.

Les personnes qui croient qu’un ordre aussi extraordinaire dans la nature ne peut que pointer à un être suprêmement intelligent, sont souvent considérés de nos jours comme des minus intellectuellement ou des gens non-évolués.

Il est raisonnable d’être catholique :

Pour prouver qu'il est raisonnable d'être catholique ou, si vous préférez, pour appuyer cette thèse, je donnerai deux exemples: le miracle eucharistique de Lanciano et le Saint Suaire de Turin.

Le miracle eucharistique de Lanciano :

Je suis catholique. Je crois que lorsque Jésus a dit lors de la dernière Cène que le pain qu’il tenait dans ses mains étaient son corps et que la coupe qu’il tenait par la suite entre ses mains était son sang, il disait tout à fait vrai. Et je crois que le prêtre catholique qui, agissant dans la Personne du Christ, prononce à la messe ces mêmes paroles de Jésus, permet à Jésus d’être présent sur l’autel avec son corps, son sang et sa divinité.

J’apprends, il y a de cela environ quarante ans qu’un prêtre ayant vécu au huitième siècle, a douté durant la messe qu’il célébrait, que le corps et le sang de Jésus était présent sur l’autel. Et j’apprends qu’au même moment, un morceau de chair est apparu à la place du pain eucharistique et que du sang réel se trouvait sur l’autel. Voilà une vérité historique. Car il existe toutes sortes de vérités. Il y a la vérité scientifique, mais il y aussi la vérité historique. Le fait que je viens de raconter est INDÉNIABLE. La question qui se pose alors est celle-ci: « Comment expliquer ce fait ? » Au huitième siècle, un morceau de pain s’est transformé en chair humaine et du vin a été changé en sang. Cela est un fait. Et cette chair et ce sang son conservés aujourd’hui même, en 2019, dans une église en Italie, et je peux aller les voir et les adorer. C’est ce que j’ai fait il y a de cela 40 ans environ.

J’apprends aussi qu’au 20^ème siècle, à deux reprises des équipes de scientifiques ont analysé de façon très minutieuse cette chair et ce sang et ils ont conclu que c’était de la chair humaine, qu’il s’agissait d’une partie du myocarde et que le sang était bel et bien du sang humain appartenant au groupe AB. Voici les résultats de l’analyse :  

1. Le sang du miracle eucharistique est du vrai sang et la chair, de la vraie chair.

2. La chair est constituée de tissus du muscle cardiaque. La manière dont cette tranche de chair a été obtenue par dissection dans le myocarde suppose une habileté exceptionnelle de la part du "Praticien".

3. Le type sanguin est le même dans la chair et dans les globules de sang, AB.

(Note : Type sanguin identique à celui trouvé par le Professeur Baima Bollone sur le Saint Suaire de Turin). Plusieurs minéraux ont été trouvés dans le sang: chlorites, phosphores, magnésium, potassium, sodium et calcium. Il fut trouvé des protéines dans les mêmes proportions normales qui sont trouvées dans les sero-protéiques de sang courant.

4. Le diagramme de ce sang correspond à celui d'un sang humain qui aurait été prélevé sur un corps humain dans la même journée. Le sang est réel. Il est composé de cinq caillots inégaux, mais chacun d'eux pèse exactement le poids des cinq caillots pris ensembles, soit 15,85 grammes.

5. Aucune trace de matières ou d'agents de conservations ne fut détectés dans la chair ou le sang. (1)

Voilà pour l’analyse scientifique. Que faire de ces résultats? Il me semble pour ma part raisonnable à la lumière de ce que je viens d’écrire, de croire que les paroles de Jésus sont vraies, et que les paroles du prêtre à la messe produisent vraiment ce qu’elles signifient. Il m’apparaît raisonnable de croire que depuis des siècles ce miracle est connu, vénéré et adoré. Je l’ai vu de mes yeux et je l’ai adoré en remerciant Dieu d’un si grand bienfait, d’une si grande grâce.

Les hommes de science qui ont analysé le sang et la chair, ont conclu qu’il n’y avait aucune explication scientifique qui pouvait expliquer leurs résultats. Beaucoup d'éléments dans leurs analyses contredisent la science et sont inexplicables. Voilà où conduit la science; elle conduit à une impasse. On est incapable d’expliquer les phénomènes qu’on a sous les yeux. Pour ma part, j’ai une explication et elle me semble tout à fait RAISONNABLE.

Le miracle du Saint-Suaire de Turin :  

Voici un autre fait qui, à mes yeux, montre à l’évidence qu’il est RAISONNABLE d’être chrétien. Le Saint Suaire de Turin est selon moi une relique EXTRAORDINAIRE. Depuis des siècles ce drap est considéré comme ayant servi à envelopper le corps inerte de Jésus et à l'ensevelir. Le corps de l’homme qui a été enveloppé dans ce linge, porte toutes les marques de la Passion telle que décrite dans les évangiles. Cela est vraiment étonnant et impressionnant. De nombreux scientifiques ont passé des heures à étudier ce suaire et aucun n’a réussi à ce jour à expliquer comment l’image du corps de cet homme mort au bout de son sang, a pu s’imprimer sur le linge, ou imprégner le linge. Le mystère reste entier encore de nos jours, malgré les grands progrès de la technologie. 

" De nos jours, on ne trouve pas un seul tableau antique, moderne ou contemporain qui possède une image codées en trois dimensions, et chose plus surprenante, personne ne serait en mesure de le réaliser même s'il le voulait. Au-delà de tout doute raisonnable ..., on peut en déduire que la tridimensionnalité est la preuve concluante qui exclut toute participation humaine dans la réalisation de l'image du Saint Suaire.

Il est grand temps de répondre à notre première question:

La science est-elle parvenue à découvrir de quelle façon s'est formée cette image extraordinaire?

Voici les conclusions des recherches menées par le STRUP, publiées à New London en octobre 1981 (Bonnet-Eymard, Stevenson, Habermas):

"Le problème basilaire, rencontré d'un point de vue scientifique, vient du fait que certaines explications énoncées par la chimie sont contredites par la physique et inversement. Pour une interprétation adaptée de l'image, il est nécessaire d'obtenir une explication scientifique qui soit en accord pour tous les postulats en chimie, physique, biologie, et médecine. Aujourd'hui, une telle conclusion semble bien difficile à obtenir malgré tous les efforts réalisés par nos équipes. De plus, aucune des tentatives de reproduction sur des tissus antiques en lin de l'image du Linceul de Turin n'a abouti."

Si cela n'est pas une déclaration d'abdication de la science, nous ne savons pas de quelle autre façon la nommer. Et plus tard ce même document indique:

"Il est raisonnable de dire que de nouvelles connaissances additionnées à de nouvelles méthodes de recherches pourraient conduire à travailler à d'autres hypothèses car les connaissances actuelles ne permettent aucune explication plausible et rationnelle sur l'origine de cette image, celle-ci restant un mystère." (2)

Personnellement, j’ai une explication qui m’apparaît très RAISONNABLE : Le Saint Suaire est non seulement la preuve de la vérité de la terrible Passion qu’a vécue et subie Notre Seigneur Jésus Christ, mais il est aussi la preuve de la Résurrection de Jésus. Seul un événement inédit et hors du commun comme le fut la RÉSURRECTION DE JÉSUS, peut avoir produit des effets aussi déconcertants pour la science.

Pauvre science qui se heurte si souvent au mystère et ne peut pas ou ne veut pas l’admettre. Elle préfère penser qu’elle résoudra un jour toutes les interrogations et tous les problèmes.

Pour ma part, je trouve TRÈS RAISONNABLE de croire en Jésus et en l’Église.

  

(1) Le Miracle Eucharistique de Lanciano - Michael Journal

https://www.michaeljournal.org/juvdm/enseignements/lanciano/page.01-fr.html

Le Miracle Eucharistique de Lanciano english. Le plus connu des miracles Eucharistique est, sans doute, celui de Lanciano, petite ville, en Italie, à quelques ...

(2) Comment s'est formèe cette image? - Studio Sindone

www.studiosindone.com › Home › 2 - La science

Institut New England du Massachusetts;; Laboratoire Scientifique National de Los ... sulla Sindone, Verdict sur le Saint Suaire, en italien publiés par Queriniana, Brescia 1982) .... Voici les conclusions des recherches menées par le STRUP, publiées à New London en octobre 1981 (Bonnet-Eymard, Stevenson, Habermas):.